Embora não haja critérios bem definidos, o Ministério do Trabalho já está emitindo registro profissional para aqueles que não possuem formação específica na área de jornalismo, com base no acórdão do Supremo Tribunal Federal que em julho do ano passado derrubou a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão..
Os diplomados serão identificados como "jornalista profissional"; já os que conseguiram o chamado registro precário, por força da liminar de 2001, serão identificados como "jornalista/Decisão STF"; os demais, sem formação, serão identificados somente como "jornalista" (fonte: Comunique-se).
O fim da exigência do diploma para o exercício do jornalismo,dividiu a categoria. Enquanto órgãos como a ABI (Associação Brasileira de Imprensa) e a FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas) se demonstraram contrárias à decisão, a ANJ (Associação Nacional de Jornais) mostrou-se simpática à causa. Já os universitários com o curso de jornalismo em andamento também se posicionaram contrariamente à batida de martelo do STF (houve passeatas e manifestações em frente à sede da ABI, no centro do RJ).
A discussão, no meu entendimento, chega a ser hipócrita e até mesquinha. "Nada no mundo é absoluto; tudo é relativo", dizia Einstein. Conheço alguns jornalistas graduados com certa dificuldade para redigir e outros tantos com deficiências posturais (comportamento); de outra forma, outros sem graduação apresentam notável talento para o exercício da profissão.
Há um filme de 1987 que revela bem esse quadro: Nos bastidores da notícia. O filme, ambientado num telejornal diário, confronta as personagens dos atores William Hurt (sem formação específica, mas que demonstra habilidade e competência inata - leia-se: vocação) e de Albert Brooks (profissional graduado, mas cujo desequilíbrio emocional o desqualifica para a função de apresentador).
Mas retornemos à hipocrisia e a mesquinhez que mencionei: enquanto o pessoal se presta a discutir se diploma garante competência ou emprego ao seu titular, os políticos brasileiros estão aí, sem formação específica, sem diploma, sem competência,, sem o mínimo preparo, a destruir a educação em todas as esferas e empregadinhos da silva, governando o nosso país. Isso ninguém discute.
Como dizia Zé Ramalho, em Admirável gado novo: "Ê, ô, ô, vida de gado, povo marcado, ê, povo feliz...".
Francisco Filardi
Os diplomados serão identificados como "jornalista profissional"; já os que conseguiram o chamado registro precário, por força da liminar de 2001, serão identificados como "jornalista/Decisão STF"; os demais, sem formação, serão identificados somente como "jornalista" (fonte: Comunique-se).
O fim da exigência do diploma para o exercício do jornalismo,dividiu a categoria. Enquanto órgãos como a ABI (Associação Brasileira de Imprensa) e a FENAJ (Federação Nacional dos Jornalistas) se demonstraram contrárias à decisão, a ANJ (Associação Nacional de Jornais) mostrou-se simpática à causa. Já os universitários com o curso de jornalismo em andamento também se posicionaram contrariamente à batida de martelo do STF (houve passeatas e manifestações em frente à sede da ABI, no centro do RJ).
A discussão, no meu entendimento, chega a ser hipócrita e até mesquinha. "Nada no mundo é absoluto; tudo é relativo", dizia Einstein. Conheço alguns jornalistas graduados com certa dificuldade para redigir e outros tantos com deficiências posturais (comportamento); de outra forma, outros sem graduação apresentam notável talento para o exercício da profissão.
Há um filme de 1987 que revela bem esse quadro: Nos bastidores da notícia. O filme, ambientado num telejornal diário, confronta as personagens dos atores William Hurt (sem formação específica, mas que demonstra habilidade e competência inata - leia-se: vocação) e de Albert Brooks (profissional graduado, mas cujo desequilíbrio emocional o desqualifica para a função de apresentador).
Mas retornemos à hipocrisia e a mesquinhez que mencionei: enquanto o pessoal se presta a discutir se diploma garante competência ou emprego ao seu titular, os políticos brasileiros estão aí, sem formação específica, sem diploma, sem competência,, sem o mínimo preparo, a destruir a educação em todas as esferas e empregadinhos da silva, governando o nosso país. Isso ninguém discute.
Como dizia Zé Ramalho, em Admirável gado novo: "Ê, ô, ô, vida de gado, povo marcado, ê, povo feliz...".
Francisco Filardi
